Web

Après 2 années d’absence aux conférences de Paris Web (mais pas les ateliers), j’ai à nouveau participé aux conférences Paris Web (merci à mon employeur). Comme d’habitude, j’ai trouvé que la journée du samedi (les ateliers) était indispensable : les intervenant prennent le temps de rentrer dans le détail des sujets et les petites salles sont propices aux échanges. Je regrette de ne pas disposer d’un don d’ubiquité. La qualité des conférences des journées du jeudi et vendredi était inégale. Je ne ferai pas de compte-rendu complet, certains sont bien meilleurs que moi pour cet exercice. J’ai appris ou découvert quelques petites choses lors de ces 3 jours que je vais essayer de partager avec vous. ...

J’ai assisté hier, pour la seconde fois, à l’atelier webperf organisé par le Webperf User Group et principalement Eric. L’objectif de la soirée était d’analyser quelques sites en 30 minutes par groupe de 5 à 10 personnes puis d’échanger sur les analyses effectuées et sur les solutions possibles pour améliorer la performance (navigateur, réseaux) du site. Nous avons bien sûr évoqués les outils habituels : YSlow! Webpagetest et les méthodes classiques d’optimisation : ...

Pour la quatrième année consécutive, j’ai participé à Paris Web, le cycle de conférence sur le Webdesign, la qualité et l’accessibilité et pour la première fois, j’ai assisté aux ateliers. Si je n’avais qu’une chose à vous conseiller pour l’année prochaine, c’est d’aller aux ateliers du samedi. Pour 10 euros, vous avez accès à 4 conférences d’excellente qualité. J’avoue, l’an passé, j’avais été déçu. Je l’avais écrit ici même et en relisant mon billet, je trouve que j’avais été un peu dur. ...

J’étais à Paris Web 2008, conférence sur le webdesign, la qualité et l’accessibilité, ces deux derniers jours. Je n’ai malheureusement pas pu assister à l’apéro du vendredi soir et aux ateliers techniques qui avaient l’air excellents. J’ai un avis mitigé sur l’événement. J’assiste à Paris Web depuis la première édition. En 2006, c’était génial. Après la création de OpenWeb, on sortait enfin les standards, les bonnes pratiques et l’accessibilité en dehors des sites webs pour l’amener au plus près des développeurs. J’avais été épaté par les prestations de Elie Sloïm sur Opquast, de François Nonnenmacher (à l’époque chez Cap Gemini), de Laurent Gloaguen ou Denis Boudreau. Vraiment une très bonne première édition. J’avais l’impression d’entendre un discours innovant sur le web. ...

L’organisation d’une équipe de développement passe par la mise en place d’outils. Ces outils ne font pas la qualité d’un projet web mais ils y participent. J’ai sélectionné une dizaine d’outils que je trouve indispensable pour améliorer la qualité d’un projet PHP : Dans le processus de développement : des normes de développement (convention de codage, norme de paramétrage des outils communs,…) Firefox, et ses nombreuses extensions - Firebug, Firephp, Webdevelopper Toolbar -, un outil de gestion des versions. Personnellement, j’apprécie Subversion que j’utilise quotidiennement mais je m’intéresse de plus en plus à des outils de gestion de version décentralisée (Mercurial,…) un outil de suivi de projets de développement (référencement des bugs/évolutions, espace de documentation, statistiques sur le référentiel,…) (exemple : trac) un framework de développement ou un ensemble de librairies afin de mutualiser les développements. Le Zend Framework est, à mes yeux, une bonne base car il possède des librairies de qualité qui peuvent être utilisées de manière autonome et qui ne remettent pas nécessairement en cause les développements en cours. un framework de développement javascript (jquery ?) pour les mêmes raisons. Un outil de validation continu (exemple : phpundercontrol) afin lancer chaque nuit les process de validation de respect des normes de codage, les tests unitaires, les tests de sécurité,… xdebug, associé à Kcachegrind, afin d’évaluer la performance des scripts PHP. smush-it, afin qu’il soit intégré dans le processus de développement, Dans le processus de validation : Y! Slow, afin de valider que les bonnes pratiques de performance ont bien été mises en oeuvre, Mon opquast, outil développé par la société Temesis qui permet de valider qu’un projet respecte un ensemble de bonnes pratiques.

Paris web 2007 s’est terminé, pour moi, vendredi soir (je ne pensais pas être dispo le samedi). Comme l’an passé, la qualité des présentations était au rendez-vous. Elles m’ont permis : de valider certains de mes choix (de mes croyances) techniques : conception d’un site web = création de la structure HTML (balisage sémantique), écriture des CSS (aspects graphiques) puis gestion des évènements (javascript unobstrusive) utilisation de jquery, Flash n’est dans la plupart des cas pas accessibles (il peut dans certaines conditions l’être)… de découvrir : ...